Deutschland bestimmt im Zentrum Europas das Geschehen. Gegen einen starken Deutschen kann es nicht verkehrt sein, sich durch einen sicheren Wall zu schützen. Gegen einen schwachen Deutschen kann es auch nicht schaden, in Burgund Truppen zur Besetzung Deutschlands bereit stehen zu haben.

(4) Maginot & Co.

F Bre - MAt
A Par - Bur
A Mar s A Par - Bur

Generell gesehen ist eine Truppe in Burgund für Frankreich wichtig, da von hier aus 4 VZ in Reichweite liegen, zwei davon sind eigene Versorgungszentren. Mit der Maginot-Verteidigung stellt Frankreich sicher, dass er im ersten Zug eine Einheit in Bur stehen hat. Dies bringt Vorteile mit sich, insbesondere bei einem aggressiven Deutschen:

Deutscher Angriff: D:  A Mun - Bur, F Kie - Den, A Ber - Kie

Es geschehe im F1901 ein deutscher Vorstoß und nehmen wir an, dass weder England noch Italien gleich mitziehen. Dann haben wir folgende Ausgangsstellung erreicht (Diagramm 1). Ohne Probleme im Kanal oder Piedmont stehen 2 Aufbauten sicher fest und die Invasion konnte vorerst erfolgreich gestoppt werden. Soweit ist alles klar, aber wie setzt man - nach diplomatischen Misserfolgen mit Deutschland - am besten fort? Lässt man die Armee als Bollwerk in Bur stehen oder greift man nach mehr und verleibt sich Bel ein (falls England nichts dagegen hat)?
Schauen wir uns beides näher an.

Diagramm 2: F 1902

Diagramm 3: Variante, mit Italien in Pied

H1901:
F: F Mat - Por, A Mar - Spa, A Bur - Bel
D: A Mun - Bur, A Kie - Hol, F Den - xxx

Der Knackpunkt an der ganzen Geschichte ist A Mun - Bur, womit das kritischste Feld vom Gegner besetzt ist. Um ihn von dort zu vertreiben, braucht es den Aufbau von 2 Armeen in Mar und Bre. Dann bleibt nur noch eine Flotte in Bre übrig. Wie im Piedmonter Vorstoß dargestellt, wäre der Aufbau eine Flotte in Mar für Frankreich erheblich besser. Aus dem Diagramm 2 ist ersichtlich, wäre im Falle fortweilender Neutralität von England ("Muss mich um Russland kümmern.") und Italien ("Kann nicht gegen D vorgehen, weil dann Ö-U vom Russen überrollt wird.") die Aussichten von Deutschland besser einzuschätzen. Es droht ja schon der VZ Verlust mit A Bur - Bel nebst Support von Hol. Dagegen hilft nur der massive Gegenangriff., wobei man die Rückzugsfelder der deutschen Einheit in Burgund alle eliminieren muss, um Bel nicht trotzdem zu verlieren:
 

F1902:
F: A Bel - Bur, F Bre - Pic, A Spa - Gas, A Par - s A Bel - Bur, A Mar s A Bel - Bur
D: A Bur - Bel, A Hol s A Bur - Bel, A Kie - Ruhr, A Mun s A Kie - Ruhr

Jetzt kann Frankreich Bel halten, aber um welchen Preis? Die Flotte in Pic steht ungünstig. Die Einheiten blockieren sich gegenseitig und mehr als dem Status Quo aufrecht zu erhalten ist für Frankreich nicht drin. Das ist noch das Beste, was drin ist. Aber wenn Deutschland nicht schablonenhaft die Züge von 1902 spielt, sondern statt dessen einfach: A Bur - Pic, A Hol - Bel, A Mun s A Kie - Ruhr, A Kie - Ruhr - dann geht Bel schlicht verloren.
Diese Eroberung Belgiens kann man sich nur erlauben, wenn man mit England einen gemeinsamen Angriff auf Deutschland plant. Ohne die Unterstützung Englands geht es hier nicht. Aber noch aus einem zweiten Grund, ist die Eroberung Bel fragwürdig. Denn wenn Italien sich im H1901 noch entschließt nach Pied zu gehen, sieht die Lage alles andere als rosig aus (Diagramm 3). Ein Aufbau einer Flotte ist zwingend, da eine Flotte in Bre zu spät im Mittelmeer eintreffen würde. Und nun ist guter Rat teuer, da sowohl Mar, als auch Bel bedroht sind.

Aus diesem Grund scheint die Aufrechterhaltung der Maginot-Linie strategisch als auch positionell besser.

Diagramm 4: Winter 1901

Diagramm 5: F1901

Variante 1

Schon historisch gesehen, war die Maginot-Linie ein Bollwerk, das nur durch Umgehung geknackt werden konnte. In der Betrachtung der gebremsten Großexpansion haben wir schon eine ähnliche Position für Frankreich, hier mit dem Unterschied, dass sich die Armee noch in Mar befindet, hier aber auf jeden Fall sich in Burgund befindet. Der Vorteil dieser Variante liegt klar darin, ein Vorstoß von Deutschland nicht nur geblockt wird, sondern man auch sofort das kritische Land Burgund besetzt. Betrachten wir die Maginot-Eröffnung weiter wenn a) Deutschland alleine, b) mit Italien zusammen angreift.

a) Kampf gegen Deutschland

H1901:
D: A Kie - Hol, A Mun - Bur, F Kie - Swe
F: A Mar - Spa, F MAt - Por, A Bur -Mun

Die beste Verteidigung gegen D besteht darin, dass man München angreift. Auch im Hinblick auf die Idee, dass Deutschland eventuell ein Tempo sparen möchte um mit A Mun-Ruhr nebst +A Mun gleich darauf spekuliert, dass Frankreich stehen bleibt. Nach dem üblichen Aufbau sieht es wie im Diagramm 4 aus.

Das beste Vorgehensweise besteht darin jemand anderen mit in den Kampf gegen Deutschland zu bewegen. Mit folgenden Zügen erreicht man eine gute Verteidigungsbasis und ist gerüstet gegen Überfälle von England, Deutschland oder Italien.

F1902: F Por - MAt, A Par - Pic, A Bur - Mun, A Spa - Mar, F Mar - GoL

b) Italien greift mit an

Einem echten Belastungstest bekommt man in dieser Eröffnung, wenn zugleich auch Italien angreift. Eine Koalition von Deutschland mit Italien ist eine schwierige Situation. Es ist klar, dass man nun zwei VZ holen sollte. Theoretisch könnte man sich nun Belgien und Spa (sc.) holen oder Por uns Spa.

H1902:
Variante 1:
D: A Mun - Bur, A Kie - Hol, F Den - xxx
I: A Pied - Mar, A Ven - Pied, F Ion-Tun
F: F MAt - Spa (sc), A Mar - xxx, A Bur - Bel

Man erkennt schon die Problematik. Die Armee in Burgund wirkt sich lähmend auf die Stellung aus. Zwar schützt Spa nun Mar, so dass nun nur noch Belgien bedroht ist, aber die französische Flotte in Bre hat einen weiten Weg zurückzulegen. Eine Vertreibung der Armee in Bur, sollte sie zufällig gelingen, würde diese nur nach Gas treiben, von wo aus sie genauso verheerend wirkt. Mit einem Aufbau +A Bre könnte man dies verhindern, aber mit nur einer Flotte kann man Italien keinen Widerstand leisten und geht dort unter. Wie schon erwähnt, geht Bel ohne Support von England definitiv verloren. Frankreich kann jetzt versuchen sich Bur zu holen oder ein Gambit spielen (50% Verlustchance bzgl. Mar), indem er F Spa - West spielt, mit der Idee Italien zu blocken. Wie auch immer, Frankreich hat einen schweren Stand.

Variante 2:
D: A Mun - Bur, A Kie - Hol, F Den - xxx
I: A Pied - Mar, A Ven - Pied, F Ion-Tun
F: F MAt - Por, A Mar - Spa, A Bur - Mar

Sollte in der Variante 2 Italien nicht Marseille angreifen, sondern in Pied stehen bleiben, hat man wieder die Situation von oben (Eroberung Belgiens) wieder auf dem Brett. Jetzt bieten sich folgende Züge an:

F1902:
F: F Mar - GoL, A Bur - Mar, A Par -Bur, A Spa - Gas, F Por - Spa sc.  oder
F: F Mar - Gol, A Spa -Mar, F Por - MAt, A Bur s A Spa - Mar, A Par -Pic (Gas)

Um Belgien sich zu kümmern mach wenig Sinn, höchstens man bietet England einen Support. Italien ist da wesentlich gefährlicher. Entscheidend ist hier die Vorherrschaft um West und MAt. Italiens Flottenbewegungen sind klar (F Tun - West, F Nap - Tyn). Seine Pläne sehen vor, entweder Mar zu erobern oder mit einer Flotte nach MAt zu gelangen. Beides wären KO-Kriterien für Frankreich.